財(cái)聯(lián)社3月6日訊（編輯 史正丞）據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)外交部長(zhǎng)樸振（Park Jin）周一舉行新聞發(fā)布會(huì)，宣布將由韓國(guó)基金會(huì)“代為賠償”二戰(zhàn)時(shí)期日本強(qiáng)征韓國(guó)勞工的損失，此舉也引發(fā)韓國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈爭(zhēng)議。日本政府對(duì)此表示滿意的同時(shí)，宣布將重啟恢復(fù)半導(dǎo)體材料出口的談判。

【資料圖】

（新聞發(fā)布會(huì)照片，來(lái)源：社交媒體）樸振在新聞發(fā)布會(huì)上表示，韓國(guó)行政安全部（相當(dāng)于內(nèi)政部）下屬的日帝強(qiáng)制征工受害者支援基金會(huì)將代為支付法院已經(jīng)判決的賠償金和利息，之后類似的判決也將由該基金會(huì)掏錢。賠償金將由“民間自發(fā)捐贈(zèng)”等方式籌集，據(jù)報(bào)道，首批資金將由浦項(xiàng)制鐵等1965年《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》的約16家受益韓企捐贈(zèng)。

韓日啟動(dòng)半導(dǎo)體材料出口爭(zhēng)端談判

作為背景，數(shù)名在二戰(zhàn)時(shí)期遭日本強(qiáng)征的韓籍勞工，從1997年開(kāi)始就在韓日兩國(guó)司法系統(tǒng)發(fā)起訴訟。在近20年的努力后，韓國(guó)大法院（最高法院）于2018至2019年期間，裁定三菱重工、新日鐵住金向每名受害者賠償1-1.5億韓元（約合人民幣50-80萬(wàn)元）。

韓國(guó)高院的判決也使得兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步惡化。2019年夏天日本宣布限制對(duì)韓出口關(guān)鍵半導(dǎo)體材料氟化聚酰亞胺、光刻膠、高純度氟化氫，并將韓國(guó)踢出簡(jiǎn)化出口程序國(guó)家白名單。隨后韓國(guó)曾短暫停止兩國(guó)軍事情報(bào)合作，但在各方壓力下改為“有條件延期”。

對(duì)于韓國(guó)政府的表態(tài)，日本外務(wù)大臣林芳正表示，對(duì)于恢復(fù)兩國(guó)關(guān)系的舉措表示歡迎。他同時(shí)表示，日本企業(yè)不需要向該計(jì)劃付錢，但如果他們自愿捐贈(zèng)的話政府也不會(huì)攔著。

這場(chǎng)爭(zhēng)端的背后，自然也有美國(guó)的身影。據(jù)媒體援引日本政府信源報(bào)道，美國(guó)一直在施壓兩國(guó)政府和好。

就在韓日兩國(guó)政府發(fā)聲后，美國(guó)總統(tǒng)拜登也在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日深夜發(fā)表聲明，將此稱為“兩個(gè)美國(guó)最親密盟友之間”合作和伙伴關(guān)系的“開(kāi)創(chuàng)性新篇章”。

（來(lái)源：白宮）對(duì)于延續(xù)至今的半導(dǎo)體材料出口禁令，韓日兩國(guó)的貿(mào)易部門(mén)也在今天宣布，將進(jìn)行相關(guān)問(wèn)題的磋商，在此期間韓國(guó)也會(huì)暫停世貿(mào)組織的爭(zhēng)端解決程序。

韓國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪迭起

這場(chǎng)橫跨20余年的韓日糾紛，以韓國(guó)“自掏腰包”的方式收?qǐng)?，也令韓國(guó)輿論場(chǎng)頗感屈辱。

據(jù)報(bào)道，部分涉案勞工和遺屬已經(jīng)明確表態(tài)拒絕接受這樣的賠款。15名控告日本企業(yè)的韓國(guó)勞工中，目前只有3人健在。受害者團(tuán)體的法律代表也發(fā)表聲明稱，根據(jù)這項(xiàng)提議，韓國(guó)政府實(shí)際上免除了被控日本公司的法律義務(wù)。

原告之一，現(xiàn)年93歲的楊錦德（Yang Geum-deok）周一發(fā)聲稱，這不是一個(gè)恰當(dāng)?shù)牡狼?，在有人真正犯錯(cuò)的時(shí)候，不應(yīng)該以這種方式結(jié)束。

在野的韓國(guó)民主黨自然也不會(huì)放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)，把這項(xiàng)計(jì)劃稱為“屈服外交”。民主黨發(fā)言人安浩永（An Ho-young）發(fā)表聲明稱，今天是韓國(guó)的恥辱日，卷入戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的日本公司毫發(fā)未傷地得到了寬恕，日本政府靠著不斷重復(fù)過(guò)去的聲明解決了麻煩。

對(duì)于外界的指責(zé)，樸振也在發(fā)布會(huì)上回應(yīng)稱，兩國(guó)關(guān)系就像一杯水，現(xiàn)在已經(jīng)倒上了一半，如果日本拿出誠(chéng)意，則會(huì)越來(lái)越滿。

洶涌的輿論也為韓國(guó)新提案的效用打上了問(wèn)號(hào)。日本神戶大學(xué)的國(guó)際關(guān)系教授Kan Kimura對(duì)媒體解讀稱，這項(xiàng)提案本身并不是國(guó)際條約，所以對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)撤回這項(xiàng)提案也是很容易的事情。考慮到韓國(guó)民主黨的表態(tài)，以及要求日本企業(yè)直接賠款的民間呼聲，在未來(lái)韓國(guó)政壇發(fā)生更迭的情況下，這項(xiàng)提案被推翻幾乎是板上釘釘?shù)氖虑椤?/strong>

作為協(xié)議的一部分，兩國(guó)政府正在考慮重啟中斷十余年的首腦互訪。作為今年G7會(huì)議的主辦國(guó)，日本也在考慮邀請(qǐng)尹錫悅作為觀察員出席。Kimura對(duì)此表示，相較于目前韓國(guó)的單方面宣布，如果兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在峰會(huì)上直接溝通，將使提議成為國(guó)際承諾。即便補(bǔ)償方案本身不構(gòu)成協(xié)議，但仍將擁有一定的約束力。