繼當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四暴跌60%后，SVB金融集團(tuán)(SVB FinancialGroup)旗下硅谷銀行(SIVB.US)周五盤(pán)前繼續(xù)暴跌近70%，且該行對(duì)融資計(jì)劃的沉默進(jìn)一步嚇壞了投資者，分析師們開(kāi)始質(zhì)疑該行的融資是否會(huì)繼續(xù)發(fā)生。

【資料圖】

美國(guó)KBW銀行指數(shù)周四經(jīng)歷了自2020年6月以來(lái)最糟糕的一天，其成份股價(jià)值縮水超過(guò)900億美元。周五，美國(guó)銀行類(lèi)股的大幅拋售蔓延至歐洲，歐洲一些最大銀行的股價(jià)出現(xiàn)九個(gè)月來(lái)最大跌幅，市值損失了400多億美元。

據(jù)了解，數(shù)月來(lái)，硅谷銀行一直堅(jiān)稱(chēng)不會(huì)大幅重組資產(chǎn)負(fù)債表。然而，該行周三卻宣布將發(fā)行22.5億美元的股票，并在出售其幾乎所有可供出售證券時(shí)記錄了18億美元的虧損，這讓投資者感到震驚。

對(duì)此，加拿大皇家銀行資本分析師JonArfstrom在一份給客戶的報(bào)告中表示:“原本該行的計(jì)劃可能只是進(jìn)行投資組合重組和融資，但現(xiàn)在卻變成了一個(gè)痛苦的漩渦，這是由于信息缺乏，以及大量錯(cuò)誤信息和存款流動(dòng)問(wèn)題導(dǎo)致的?！?/p>

Arfstrom指出，硅谷銀行的股價(jià)暴跌可能意味著，即使交易真的發(fā)生，該銀行也將不得不發(fā)行更多股票，從而進(jìn)一步稀釋股票。

Passion Capital Investments合伙人EileenBurbidge表示:“很明顯，有一種反應(yīng)是，讓我們把錢(qián)轉(zhuǎn)移出去吧。原因是，你為什么不看看成本效益分析，為什么不考慮降低風(fēng)險(xiǎn)敞口。而另一方面，可能也有同樣多的人說(shuō)，這聽(tīng)起來(lái)言過(guò)其實(shí)了?！?/p>

風(fēng)投發(fā)聲支持硅谷銀行

Upfront Ventures的合伙人Mark Suster表示，他的公司仍在硅谷銀行進(jìn)行投資，并敦促風(fēng)投界幫助遏制恐慌。

Suster稱(chēng):“風(fēng)險(xiǎn)投資界需要團(tuán)結(jié)一致，發(fā)表聲明支持硅谷銀行。只有恐懼才會(huì)給我們所有人帶來(lái)巨大的問(wèn)題，我們誰(shuí)都不會(huì)從中受益。”

值得一提的是，硅谷銀行本周的股價(jià)變動(dòng)對(duì)一家銀行來(lái)說(shuō)是一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變，這家銀行因新興創(chuàng)業(yè)公司和風(fēng)險(xiǎn)投資家的銀行業(yè)務(wù)而聲名鵲起。去年年底，這家總部位于加利福尼亞州圣克拉拉的銀行是該國(guó)第16大銀行。

長(zhǎng)期以來(lái)，該銀行一直表示其與美國(guó)近一半的風(fēng)險(xiǎn)資本支持的初創(chuàng)公司有業(yè)務(wù)往來(lái)，但美聯(lián)儲(chǔ)鷹派的加息舉措抑制了風(fēng)險(xiǎn)投資，并阻礙了估值。

就在今年1月，硅谷銀行首席財(cái)務(wù)官DanielBeck還對(duì)投資者稱(chēng)，該行“不希望大規(guī)模改變可供出售的投資組合”，同時(shí)指出，該公司對(duì)小規(guī)模出售持開(kāi)放態(tài)度。

Janney Montgomery Scott分析師TimCoffey在接受采訪時(shí)表示:“過(guò)去幾個(gè)月，他們召開(kāi)了多次投資者會(huì)議，他們會(huì)暗示，他們會(huì)做的事情都很小。而且他們的所作所為也不小?！?/p>

關(guān)鍵詞